No termino de entender el concepto, es decir, yo me dedico a una actividad porque quiero, lo hago como afición, sin sacar, en principio, ningún beneficio de ello. Como yo miles, tal vez millones. Con la diferencia sutil que muchos de esos miles están subvencionados. ¿Por qué el gobierno/ayuntamiento tiene que dar dinero a alguien para que se dedique a algo a lo que se dedica por gusto?
No tiene ningún sentido, ninguno de los motivos que se den es valido para eso, ni promoción de la cultura, ni difusión de x o y ni nada. Si alguien necesita que el den dinero para dedicarse a algo es que ese algo no le interesa tanto como a priori parece.
Si alguien tiene una afición tan cara que no puede costearsela que se dedique a otra cosa, simplemente no es su afición.
Ahora pensándolo fríamente, el caso de mi pueblo: el equipo de fútbol local cobra subvención del ayuntamiento, el de basket, el de tenis, el de petanca y así como vienen van cobrando una subvención para que sigan haciendo lo que ya hacen por propia voluntad. En el caso del equipo de fútbol es todavía peor, pues a los niños se les cobra una cantidad prohibitiva por temporada. Comprendería que se financiase el equipo si la inscripción fuese gratuita para todo el mundo, por eso de promocionar y facilitar que todo el mundo haga deporte, pero que pese a la subvención cobren, eso no lo entiendo.
El caso empeora aun mas cuando centro mi mirada sobre los campesinos, estas personas que tienen un huerto y siembran cosas para vender y sacar beneficio están continuamente pidiendo subvenciones. Que si gasoil, que si temporada mala, que si la semilla es cara... Me parece muy bien que el oficio de campesino sea duro y sacrificado y merezcan un reconocimiento, pero lo que no me parece bien es que algunos de estos campesinos, los que hacen mas ruido, ganen mucho mas que yo al final del año, mucho mas que tres yoes. Que mas la subvención por ser guay o cualquiera que sea el motivo por el que se la dan terminen con inversión casi 0 y ganancia alta. Puede ser que corran riesgos, que el clima sea malo, que haya una plaga o mil incidentes iguales, pero es a lo que se expone cualquiera que invierta en algo. Si alguien monta una empresa de lo que sea, la equipa bien, contrata personal y por cualquier motivo no tiene trabajo se joderá, pero nadie le dará una subvención para que salga del paso. Y esta empresa de lo que sea puede ser tanto de construcción como de diseño web.
Recuerdo el tiempo, hace poco, en que la comunidad europea dio subvenciones a la siembra de girasoles. La subvención era a la siembra. Pregunta ¿cuantos de esos girasoles se pudrieron en el campo sin que los recogieran? ¿Cuantas subvenciones se cobraron?
En conclusión: el gobierno debería dejar de subvencionar cosas. Si no dan subvenciones para cultura mejor, a nadie le gusta lo que se hace con ese dinero. Cualquier cómics subvencionado por el gobierno es basura, y cuesta mucho mas que cualquier cómic publicado por una editorial. Cualquier película hecha en España es mala, con o sin subvención... (vale, no todas, pero por ahí está). Cualquier empresa a la que den subvención provoca que automáticamente todas las empresas merezcan subvención. El estado debería dejar de dar subvenciones, entonces quien quisiera hacer cómic lo haría, quien quisiera hacer cine lo haría y quien quisiera ser agricultor lo seria y no habría tanto aprovechado que aparecería en momentos puntuales.
PD. Me se de una asociación que sin subvenciones ya se habría disuelto porque el motivo mismo de su existencia es cobrar subvenciones...